Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; phpbb_feed_base has a deprecated constructor in /forum/feed.php on line 434

Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; phpbb_feed_forum has a deprecated constructor in /forum/feed.php on line 852

Deprecated: Methods with the same name as their class will not be constructors in a future version of PHP; phpbb_feed_topic has a deprecated constructor in /forum/feed.php on line 981
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/session.php on line 1038: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /feed.php:434)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/session.php on line 1038: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /feed.php:434)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/session.php on line 1038: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /feed.php:434)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /feed.php:434)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /feed.php:434)
Grzejniki Jaga - forum wszystko o grzejnikach Powrót do strony głównej - www.jaga.com.pl >>> 2007-11-22T02:37:38+02:00 http://www.theradiatorfactory.pl/forum/feed.php?f=3&t=10 2007-11-22T02:37:38+02:00 2007-11-22T02:37:38+02:00 http://www.theradiatorfactory.pl/forum/viewtopic.php?t=10&p=47#p47 <![CDATA[Kocioł kondensacyjny i grzejniki konwektorowe]]> . Jeżeli jest to faktycznie "na styk" do wykończonej podłogi to lepiej dać 9cm - te 2 cm mogą potem sporo uratować albo wrzucić 11 cm i niech się wykonawca stropów martwi :D - najwyżej będzie skrobał. Zależy jeszcze jak to rozmiarowo będzie wychodziło. Ja bym jednak radził zostawić te 2 cm, żeby była też jakaś możliwość poziomowania.
Znów pozdrawiam :)
Darek

Statystyki: Napisane przez Admin — czwartek, 22 lis 2007, 02:37


]]>
2007-11-22T01:45:38+02:00 2007-11-22T01:45:38+02:00 http://www.theradiatorfactory.pl/forum/viewtopic.php?t=10&p=46#p46 <![CDATA[Kocioł kondensacyjny i grzejniki konwektorowe]]>
PS. Jeszcze jedno pytanie z pierwszego posta - odnośnie montażu - czy w 11 centymetrach posadzki można zaryzykować grzejniki 11-stki czy lepiej dać 9cm bo precyzja wylania stropu zapewne nie będzie porażająca?

Pozdrawiam,
Paweł.

Statystyki: Napisane przez Gość — czwartek, 22 lis 2007, 01:45


]]>
2007-11-21T01:20:24+02:00 2007-11-21T01:20:24+02:00 http://www.theradiatorfactory.pl/forum/viewtopic.php?t=10&p=43#p43 <![CDATA[Kocioł kondensacyjny i grzejniki konwektorowe]]> - Czesi to podają bo musieli sobie wyliczyć, tyle że nie jest to na stronie Jagi tylko jakiegoś dystrybutora. W żadnych ogólnie dostępnych danych Jaga jakoś nie podaje współczynników n. To co podałem odczytane zostało z tabeli współczynników korekcyjnych - w miarę pokrywa się z czeską matematyką :wink: . Natomiast w pewnym momencie zmieniły się trochę warunki pomiarowe według normy EN-442 i niektóre dane też uległy zmianie - były to niewielkie różnice. Nie wiem na ile dane tych Czechów są aktualne ale wygląda, że jest w miarę OK.
Wrzuciłem pdf-a z danymi technicznymi na serwer - adres www.jaga.com.pl/grzejniki_pdf/danetech.pdf
Pozdrawiam
Darek

Statystyki: Napisane przez Admin — środa, 21 lis 2007, 01:20


]]>
2007-11-21T00:48:17+02:00 2007-11-21T00:48:17+02:00 http://www.theradiatorfactory.pl/forum/viewtopic.php?t=10&p=42#p42 <![CDATA[Kocioł kondensacyjny i grzejniki konwektorowe]]>

Dziękuję za odpowiedź. Aczkolwiek chodziło mi o stałą charakteryzującą dany model grzejnika, dzięki której po podstawieniu do ogólnie znanego wzoru przelicza się warunki "normowe" na każde inne.

Jeżeli chodzi o straty to przeliczam je w programie OZC, także nie ma mowy o żadnych szacunkach.

Pozdrawiam,
Paweł.

PS. na czeskiej stronie stała dla mini canal n = 1,362 co daje "możenie" przez 0,72 a więc w zasadzie to co Pan podał.
To całkiem nieźle, nie odbiega znacznie od grzejników płytowych.

Statystyki: Napisane przez Gość — środa, 21 lis 2007, 00:48


]]>
2007-11-20T11:16:50+02:00 2007-11-20T11:16:50+02:00 http://www.theradiatorfactory.pl/forum/viewtopic.php?t=10&p=39#p39 <![CDATA[Kocioł kondensacyjny i grzejniki konwektorowe]]> aby uzyskać wydajność grzejnika przy parametrach 70/50/20 trzeba pomnożyc wydajność grzejnika przy parametrach z katalogu (75/65/20) przez 0,74 lub podzielić przez 1,35.
Wielkość grzejników oczywiście bedzie zależna od zapotrzebowania ciepła pomieszczenia czyli jego wielkości, wielkości przeszkleń, jakości ocieplenia itp. Tak do szacunkowych - wstepnych obliczeń można przyjąć około 100W/m2 przy wysokości do 3,5 m. W praktyce przeważnie wychodzi mniej ale do szacunków lepiej przyjąć z zapasem.
Pozdrawiam
Darek

Statystyki: Napisane przez Admin — wtorek, 20 lis 2007, 11:16


]]>
2007-11-19T23:06:23+02:00 2007-11-19T23:06:23+02:00 http://www.theradiatorfactory.pl/forum/viewtopic.php?t=10&p=38#p38 <![CDATA[Kocioł kondensacyjny i grzejniki konwektorowe]]>
W tym samym temacie - mam kocioł kondesacyjny, planuję w sumie dość wysokie parametry 70/50/20C (aczkolwiek to dla -20C na zewnątrz), w warstwach posadzki przewidziano maksymalnie 11cm.
Czy Jaga MiniCanal h=9 lub h=11 jest tutaj do zastosowania?
Czy współczynnik 1.3 do przeliczania na inne parametry jest ok / lub gdzie on jest na stronie www?

Pozdrawiam.
Paweł.

Statystyki: Napisane przez Gość — poniedziałek, 19 lis 2007, 23:06


]]>
2007-10-12T05:48:56+02:00 2007-10-12T05:48:56+02:00 http://www.theradiatorfactory.pl/forum/viewtopic.php?t=10&p=25#p25 <![CDATA[Kocioł kondensacyjny i grzejniki konwektorowe]]>
faktycznie nie wszystkie grzejniki konwektorowe nadają się do pracy przy niskich tempreaturach zasilania. Wynika to z konstrukcji wymiennika ciepła. Jaga na drodze wielu badań i obliczeń zaprojektowała optymalny wymiennik ciepła, który traci mniej na wydajności w miarę spadku temperatury zasilania. Grzejniki płytowe przy spadku temeratury zasilania z 75/65 do 55/45 tracą na wydajności 50 - 51%, a konwektory Jaga 49% - wyliczyć to można ze współczynników korekcyjnych. Cuda takie wynikają z bardzo dokładnego wyliczenia odstępów między lamelami wymiennika i rozmieszczenia rurek tak, aby każda część powierzchni lamela była efektywnie wykorzystana. Ważne jest również pofalowanie lameli co znacznie zwiększa powierzchnię wymiany ciepła, a co za tym idzie - wydajność. Grzejnik Jaga jest porównywalny mocowo z grzejnikiem płytowym o tych samych wymiarach przy zastosowaniu standardowego wymiennika ciepła. Należy pamiętać, że istnieje model z wymiennikiem Twin - czyli podwójnym - co zwiększa wydajność o około 30-40%. Można dodatkowo zastosować system DBE co jeszcze podwoi wydajność. Wszystko to sprawia, że grzejniki z grupy Energy Savers nie mają sobie równych, jeżeli chodzi o moc i wymiary przy niskich temperaturach zasilania, zatem trudno będzie znaleźć lepsze grzejniki do współpracy z kotłami kondensacyjnymi i pompami ciepła.
Pozdrawiam
Administrator

Statystyki: Napisane przez Admin — piątek, 12 paź 2007, 05:48


]]>
2007-10-09T10:14:41+02:00 2007-10-09T10:14:41+02:00 http://www.theradiatorfactory.pl/forum/viewtopic.php?t=10&p=14#p14 <![CDATA[Kocioł kondensacyjny i grzejniki konwektorowe]]> Mam zamiar kupić kocioł kondensacyjny i słyszałem już od kilku osób, że konwektory gorzej pracują przy niskich temperaturach zasilania. Ze stronki wyczytałem, że Wasze mogą. Czy to aby na pewno prawda i z czego to wynika? Wydaje się to być mało prawdopodobne - opowiadali mi to ludzie znajacy się na rzeczy, więc jak to jest?

Statystyki: Napisane przez Gość — wtorek, 9 paź 2007, 10:14


]]>